TOYOTA COROLLA
Особенностью данной ситуации является то, что при кажущейся доступности, видимости всех повреждений (характер повреждений заднего правого крыла, позволяет «заглянуть, увидеть» повреждения внутри багажного отделения) экспертом страховой компании не были зафиксированы следующие повреждения: арка внутренняя крыла заднего правого, арка наружная крыла заднего правого, лонжерон задний правый, панель соединительная правая ниши запасного колеса, панель крепления облицовки полки под задним стеклом, кронштейн правый панели крепления облицовки полки под задним стеклом, усилитель задний верхний крыла заднего правого (вертикальный), усилитель (кронштейн) на панели соединительной правой пола багажника. Более того экспертом страховой компании не был измерен перекос кузова в проёме крышки багажника и не рассчитана утеря товарной стоимости данного автомобиля. Страховая компания заплатила 164 000 р. за ущерб т/с TOYOTA COROLLA, 2011 г.в. После проведения нами независимой автотехнической экспертизы и подачи досудебной претензии, страховая компания доплатила 57 423 т.р. (т.е. без суда).
Mitsubishi Pajero
В данном случае был произведен капитальный ремонт бензинового двигателя внутреннего сгорания автомобиля Mitsubishi Pajero, 2007 г.в. на одном из СТО г. Саратова. В том числе ремонт двигателя производился с хонингованием стенок цилиндров без расточки. После произведенного ремонта на данном двигателе наблюдался повышенный расход масла, более 1 литра масла на 1000 км пробега. Собственник автомобиля обратился на СТО, где был произведен ремонт двигателя, в результате двигатель повторно разобрали, и представителями СТО было сообщено собственнику, что их вины в повышенном расходе масла нет, объясняя это тем, что двигатель поршневые кольца плохого качества (новые кольца покупал сам собственник). Не согласившись с таким заключением, собственник данного автомобиля обратился в нашу организацию для проведения независимой автотехнической экспертизы. По результатам экспертизы было выяснено следующее: поршневые кольца находятся в хорошем состоянии, в результате произведённых замеров цилиндров двигателя было обнаружено нарушение геометрии формы цилиндров, а именно изменение формы цилиндров в виде эллипса и конуса. Выводы проведенной экспертизы - для ремонта данного двигателя было необходимо растачивать блок цилиндров до следующего ремонтного размера. Причиной повышенного расхода масла послужила обработка хонингованием стенок изношенных с нарушением геометрии формы цилиндров ДВС.
Fiat Ducato
Особенностью данной ситуации является то, что при грамотном, адекватном назначении ремонтных воздействий на наружные (в данном случае видимые) повреждения экспертом страховой компании, указанных в акте осмотра (две задние распашные двери – замена с последующей окраской), страховая компания заплатила 58 800 рублей за ущерб, причиненный т/с Fiat Ducato, 2011 г.в. Здесь следует особенно подчеркнуть, что большинство страховых компаний расчёт стоимости восстановительного ремонта производят в городе Москве. Также следует отметить, что стоимость двери распашной задней левой и двери распашной задней правой составляет соответственно 121 000 т.р. и 89 200 т.р. (согласно справочникам РСА) и коэффициент износа на данный автомобиль составляет 50%. После снятия заднего бампера с усилителем и облицовок задних дверей нашим экспертом, с последующим проведением независимой автотехнической экспертизы и подачи досудебной претензии, страховая компания доплатила 157 671 р. (т.е. без суда).
NISSAN ALMERA
Особенностью данной ситуации является то, что осмотр страховой компанией поврежденного т/с NISSAN ALMERA, 2014 г.в. производился на одном из официальных дилеров г. Саратова(!!!) со снятием/установкой поврежденных деталей, для выявления скрытых повреждений(!!!) В результате страховая компания выплатила 48 560 рублей. После проведения нами независимой автотехнической экспертизы, включая снятие/установку поврежденных деталей и измерение перекоса кузова в проёме крышки багажника, была рассчитана стоимость восстановительного ремонта - 98 167 рублей и утеря товарной стоимости данного автомобиля - 18 090 рублей, после чего была подана досудебная претензия в страховую компанию и ск доплатила 43 282 рубля.
Не согласившись с доплаченной суммой, мы обратились в суд. В результате решения суда страховая компания доплатила недостающую разницу – 24 415 рублей, и также оплатила услуги юриста, штрафы, пенни, и стоимость проведения судебной автотехнической экспертизы.
LADA PRIORA
Особенностью данной ситуации является то, что страховая компания забыла заплатить за утерю товарной стоимости, образовавшейся в результате повреждений, причиненных автомобилю LADA PRIORA, 2015 г.в. После проведения нами независимой автотехнической экспертизы и подачи досудебной претензии страховая компания заплатила за утерю товарной стоимости 8 321 рубль. ( т.е. без суда).
FORD C-MAX
Особенностью данной ситуации является то, что страховая компания заплатила 16 000 т.р. за ущерб т/с FORD C-MAX, 2004 г.в., а именно за окраску переднего бампера, замену и окраску переднего правого крыла, и ремонт с окраской передней правой двери. Мы провели независимую автотехническую экспертизу, доказав что передняя правая дверь требует замены и окраски, после чего страховая компания доплатила 12 816 рублей, и доплатила именно в рамках досудебной претензии (т.е. без суда).
УАЗ PATRIOT
В данном случае в нашу организацию обратился собственник автомобиля УАЗ PATRIOT. По информации, полученной от собственника, автомобиль УАЗ PATRIOT, 2015 г.в., был приобретён в новом состоянии, на пробеге 27 000 т.км. произошла внезапная поломка двигателя, после чего на официальном дилере УАЗ, демонтировали головку блока цилиндров (ГБЦ) и определили прогар прокладки ГБЦ между вторым и третьим цилиндром, объясняя это тем, что двигатель перегревали. После чего собственник по настоянию официального дилера приобрел новый двигатель. В результате юрист собственника данного автомобиля обратился в нашу организацию для проведения независимой автотехнической экспертизы. Выводы проведенной экспертизы - причиной, в результате которой произошла деформация ГБЦ и прогар прокладки между вторым и третьим цилиндрами, могло быть только недостаточное усилие затяжки болтов крепления ГБЦ, что по известным обстоятельствам могло произойти только на заводе изготовителе, причина поломки двигателя автомобиля УАЗ PATRIOT носит производственный характер.
В результате собственнику данного автомобиля была выплачена полная стоимость купленного им нового двигателя, и двигатель был бесплатно установлен на автомобиль.